Re: ¿Posible error?

Mensaje publicado por Martín Almazán, DoPA el Septiembre 04, 2002 a las 02:18:44:

En respuesta a: ¿Posible error? publicado por Jordi el Septiembre 03, 2002 a las 04:00:37:

Quizá este tema sea susceptible de profundizar en el porqué de la recomendación para que no queden dudas.

La recomendación está aceptada en general por fabricantes, aunque se puede discrepar en cuanto más grande ha de ser el amplificador, lo cual puede variarse según la aplicación.

Hay que tener en cuenta que un amplificador nunca saca su potencia nominal con música, como muchísmo 1/3 de su potencias nominal. Esto es debido a la dinámica de un señal real, a diferencia de una senoidal estacionaria, que es en lo que se basa la medida de potencia del amplificador.

Por ejemplo, QSC da las cifras de consumo a 1/3 de potencia y 1/8 de potencia, y así lo indican organismos de certificaciones de seguridad. Esto se asimila a condiciones de la potencia máxima en casos extremos y la potencia máxima en un caso más realista.

Para una QSC PL3.4, por ejemplo :

LOAD NORMAL PROGRAM MAX PROGRAM MAX SINEWAVE
1/8 POWER* 1/3 POWER* 1% CLIPPING
8W 6.8A 12.3A 24A
4W 10.5A 19.7A 39A
2W 16.5A 30A 35A

Saludos

Martín Almazán

• Re: ¿Posible error? Alfredo Navarro 08:04:06 09/04/02 (1)
  • Re: ¿Posible error? Martín Almazán 09:03:58 09/04/02 (0)
• Re: ¿Posible error? Jordi Femenia 05:17:16 09/04/02 (1)
  • Re: ¿Posible error? Martín Almazán 09:10:20 09/04/02 (0)
• Re: ¿Posible error? Jordi Femenia 05:16:55 09/04/02 (1)
  • Re: ¿Posible error? Alfredo Navarro 07:37:36 09/04/02 (0)