Impresiones

Mensaje publicado por Wladimiro Garrido Guerra el Julio 31, 2003 a las 08:55:01:

En respuesta a: MEZCLA DIGITAL EN VIVO publicado por FERNANDO DIAZ el Julio 29, 2003 a las 05:11:06:

Amigo Fernando.

Felicidades por tener en tus manos el último y mas "pretencioso sueño " de Bob Doyle; hacer de la tecnología digital de Soundtracs la primera "Midas digital". Tuve la oportunidad de asistir a una demostración en la Messe de este año e incluso de "jugar" con el aparato un par de horas. Es evidente que no pude valorar las características sónicas de la consola, pero si evidenciar que, al margen de la extraordinaria conectividad y posibilidades de proceso que se le supone a una consola de este nivel, comprobar que ofrece una de las operativas para directo mas logradas del mercado actual.

Aunque ya hace algún tiempo que existen consolas digitales de gran formato para directo (recuerda la Showconsole derivada de las Harrison), todo lo que acontece sobre estas consolas viene a decirnos que el enjuiciamiento que hacemos sobre las mismas se "limita" a sus características sonoras y a la agilidad y posibilidades de improvisación posibles. Asumidas otras ventajas como la enormidad de proceso(in/out) dinámico, ecualiación, efectos, encaminamiento, tiempo... el "totalrecall", escenas, copias totales o parciales de datos, "up-grade" del sistema operativo... o la concepción de sistema único incluyendo la administación de señales del sistema electroacústico, creo que el compromiso de los fabricantes es conseguir exactamente lo que se pone en causa: una excelente calidad sonora y una operativa, que a mi entender, no deve de ser análogica, sino un "híbirdo ecléctico" de los dos contextos.

En cuanto a la calidad sonora es evidente que las marcas que fabrican consolas de gran formato esperaron a que este mercado cuajara, procurando también unos costes mas reducidos en el uso de componentes de muy alta calidad. De hecho hoy, no hay consolas en el mercado que utilicen resoluciones inferiores a los 24bit, sin escatimar tampoco en cuestiones tan obvias como la calidad de programación de sus procesos en en elementos tan comparables con el contexto analógico como es la resolución de los "faders" o el uso de unos preamplificadores sin discusión. Esta solución de partir de la tecnología de conolas de estudio me seduce muchísimo y al igual que Digico lo ha hecho con Soundtracs animo a Aurus, Euphonix, Calrec, Sony, SSL, Studer (que tu bien conoces), para que se animen a entrar en este mercado con plataformas y opertivos específicos.

En cuanto a la operatividad, no solo soy de la opinión de que todas estas marcas invitadas deberián de sucumbir a una opción "hibrida ecléctica" entre la operativa analógica tradicional y la de las consolas digitales usadas hasta ahora, sino también a una cierta homologación conceptual y estructural de su plataforma física de operación, del sistema operativo y de la sinérgia entre estos. Yo trabajo mucho con productos de la compañía Yamaha dado mi compromiso laboral con uno de sus distribuidores en Portugal. Sirva de curiosidad que esta marca trazó una linea operativa en la PM1D defendiendo la concepción de la representación física del canal único (in y out) y botones de función fija o semifija. Como sabes otras lineas operativas defienden, como en muchas mesas de estudio, el uso de botones multifunción programables y/o deducibles por usuario.

En fin... yo aun trabajo en directo con humildes Yamahas 02R (hace seis años). No puedo negar que al trabajar con analógicas de cierta calidad la sonoridad de mis mesitas quedava evidenciada. En defensa de las digitales no me cabe duda decir que las diferencias sónicas (informativo/espectrales) son cada vez mas dificiles de comparar y todo con la gran ventaja que supone una herramienta cada vez mas epecializada en nuestro trabajo...

Un abrazo
Wladimiro