Re: shure SM vs. BETA

Mensaje publicado por Pablo Martinez el Febrero 19, 2003 a las 07:24:10:

En respuesta a: shure SM vs. BETA publicado por Franko Galarreta el Enero 15, 2003 a las 15:37:51:

Buenas. Además de todo lo que estais diciendo de respuesta plana o no, sensibilidad, etc, hay que tener muy en cuenta una cosa: el diagrama polar del micrófono (sobre todo en un directo). O sea, que la diferencia a este respecto entre el SM y el Beta, es que el primero es Cardioide y el segundo Hypercardioide. Lo cualo quiere decir que, los SM tienen el "nulo" de captacion a 180º, o sea, en el culo de micro, mientras que los Beta (hypercardioides) tienen los nulos de captacion a 120º por cada lado.

Esto quiere decir, que a la hora de colocar por ejemplo un micro de voz para el cantante principal, si este tiene un solo monitor, colocado opuesto a su micro, debemos usar un SM58, mientras que si tiene dos monitores, angulados 120º respecto al micro, es mejor el Beta. Ten en cuenta que si tienes un solo monitor opuesto al micro, si colocas un Beta, éste micro si que "capta" señal a los 180º, teniendo más posibilidades de acople...

Total, como aki no puedo poner dibujitos, podeis echarle un vistazo a las hojas de características de los micros Shure de las series Beta y SM, y con los dibujitos lo vereis más claro. en la página de Shure están, así que ya sabeis.

Un abrazo con 0% materia grasa.