Efectivamente

Mensaje publicado por Mauricio Ramirez el Octubre 16, 2002 a las 12:28:14:

En respuesta a: Re: Sobre Potencia. (Parte 2) publicado por the crazy el Octubre 14, 2002 a las 17:24:30:

Hola the crazy

La tabla que inclui en la respuesta a Javi la desarrolle utilizando la Ley de Ohm. De hecho para faciliar la labor desarrolle la tabla en una hoja de excel, y solamente copie los resultados al editor de dopa. Menciono esto en caso de que remotamente creas que desconozco la Ley de Ohm (por cierto al parecer creo que tambien debo saber usar un multimetro).

Efectivamente. Se duplico el consumo de corriente (y la potencia) tambien se duplico la Presion Sonora (en la escala que desees: Dynas, Newtons, Pascales), Y EFECTIVAMENTE, UN VOLTIMETRO INDICARA QUE EL VOLTAJE SIGUE SIENDO EL MISMO (2.83 volts). Pero aunque el voltaje es el mismo (medido a la salida del amplificador), ha habido un cambio:

-Si en lugar de medir a la salida del amplificador, se mide en la terminal del cable que se conecta al altavoz, se puede comprobar que cuando solamente se conecto un altavoz, el voltaje registrado en uno de los altavoces es 2.83 volts, y en el otro altavoz es 0 volts.

-Pero, cuando se conectan los dos altavoces, el voltaje registrado en uno de los altavoces es 2.83 volts, y en el otro altavoz tambien es 2.83 volts. De alguna manera estas enviando tension al doble de elementos, y aunque se lleguen a unir las terminales de ambos altavoces y la tension no cambie, porque NO cambia, se esta proporcionando tension al doble de elementos

Por otro lado, las especificaciones de sensibilidad para altavoces de baja frecuencia se presentan en condiciones de espacio medio (con una superficie). Esto sginfica que se realizan tomando en cuenta el piso (o sea que incluyen el efecto de la imagen reflejada por el piso, que produce acoplamiento de hasta 6 dB en bajas frecuencias).

Por lo tanto cuando se lee en las especificaciones de sensiblidad: 95 dB SPL (@ 1wt, 1mt) se sobreentiende que es en condiciones de espacio medio (y por lo tanto, dicha especificacion reduce su valor a 89 dB SPL en condiciones de campo libre (o en camara anecoica).

La mayoria de las camaras anecoicas pierden sus propiedades anecoicas en frecuencias menores a 125 hz aprox. Posiblemente la camara anecoica de General Motors, o de Boeing logren mantener sus propiedades anecoicas hasta los 30Hz o 40Hz.

Aumentar de 2 fuentes a 4 fuentes, cuando ambas tienen la misma amplitud, y la diferencia de fase entre todas las fuentes (REALES O REFLEJADAS) es menor a 38 grados suma entre 5.5dB y 6.02dB.

Asimismo aumentar de 1 fuente a 2 fuentes, cuando ambas tienen la misma amplitud, y la diferencia de fase entre todas las fuentes (REALES O REFLEJADAS) es menor a 38 grados suma entre 5.5dB y 6.02dB.

Y tambien, aumentar de x fuentes a 2x fuentes, cuando ambas tienen la misma amplitud, y la diferencia de fase entre todas las fuentes (REALES O REFLEJADAS) es menor a 38 grados suma entre 5.5dB y 6.02dB.

Asi que, ya sea en camara anecoica, o en condiciones de campo medio puedes verificar que mientras la diferencia de fase sea 0 grados, y la diferencia de nivel sea 0 dB entre 2 fuentes sonoras, la presion sonora aumenta 6 dB EN TODAS LAS FRECUENCIAS DEL RANGO OPERATIVO DEL ALTAVOZ (NO SOLAMENTE EN LAS BAJAS FRECUENCIAS).

Para poder verificarlo puedes utilizar cualquiera de los siguientes analizadores de procesamiento FFT, TDS, LMS, como:

Audio Precision System One, and System II
Brüel & Kjær 2012
LMS
MLSSA
SIM System II
TEF

O Programas de Software (con su correspondiente interface), como:

Clio
Smaart
SpectraFoo
SpectraLab

Atte: Mauricio Ramirez

• Re: Efectivamente the crazy 16:22:15 10/16/02 (13)
  • Re: Efectivamente Mauricio Ramirez 13:32:28 10/17/02 (4)
    • Re: Efectivamente Ricardo Folmer 22:23:33 10/21/02 (0)
    • Saludos. the crazy 18:13:24 10/17/02 (2)
      • No estoy de acuerdo, a un.. the crazy 12:18:40 10/18/02 (1)
        • Re: No estoy de acuerdo, a un.. Alejandro Campero 14:18:23 10/18/02 (0)
  • No se mareen Alberto Escriña 17:42:57 10/16/02 (7)
    • Re: No se mareen Luis Tomás Henares 22:30:45 10/16/02 (6)
      • Re: No se mareen Alberto Escriña 15:35:17 10/18/02 (3)
        • Re: No se mareen Ricardo Folmer 22:13:13 10/21/02 (2)
          • Re: No se mareen Alberto Escrina 16:32:34 10/22/02 (1)
            • Re: No se mareen Ricardo Folmer 22:00:31 10/22/02 (0)
      • La respuesta ....... Luis Tomás Henares 15:31:53 10/18/02 (1)
        • La pregunta ? Alejandro Campero 22:05:09 10/22/02 (0)