Re: SI, PERO....

Mensaje publicado por Martín Almazán el Octubre 03, 2002 a las 02:58:57:

En respuesta a: SI, PERO.... publicado por MARCOS el Octubre 03, 2002 a las 00:24:05:

Marcos :

El tema se complica porque ahí fuera es una jungla y cada uno hace de su capa un sayo, y pone todo tipo de números y especificaciones sin sintido, particularment fuera del mundo profesional.

La potencia de pico es 4 veces más porque la señal de prueba tiene 4 veces más energía en el pico que en el RMS/media.

Sí, a veces pueden hablar de potencia musical como de programa. En general hay que tener mucho cuidadín y poner cuatro ojos en estas cosas.

Lo de la potencia del equipo es muy arbitrario, ya que se puede usar potencia de amplificadores o de altavoces. Normalmente es RMS.

: Gracias,
: Es de recibo explicar que previamente lo hice, y que dados mis limitados conocimientos técnicos, basados mayoritariamente en la práctica, no he conseguido más que confundir las pocas cosas que creía saber.

: Dudo de si lo que en la biblioteca se llama Potencia de Programa es equivalente a lo que nos venden como Potencia musical.

: No se si he entendido bién pero, los Watios RMS, solo serian estrictamente válidos si hablaramos de poténcia eléctrica (por ejemplo en el caso de etapas de potencia).

: Y por último, por que la potencia de pico no es igual en todos los casos (no es 4xW AES) segun el cuadro del tema de la biblioteca?

: Las normas que existen y sus mediciones creo tenerlas claras, pero no su aplicación en el mundo real.

: Y POR ÚLTIMO, Cuando alquilas una P.A. de 12.000W, si no te especifican nada más, que estas alquilando en realidad (bueno, o en la mayoría de los casos, que sería deseable que te alquilaran)

: Gracias por las referencias, y a ver si alguien puede aclararme.

: PD: Por otro lado, en el archivo del Foro, no he sabido encontrar (que no digo que no lo haya) estas aclaraciones, aunque si cierta polémica sobre los Watios que puede aguantar o no un altavoz....

: MARCOS