BibliotecaEnlacesCalculadoresNoticiasDiccionario(Nuevos) ForosBúsqueda
FoRS del DoPA (Mensajes archivados del foro antiguo)

Crazy. Aceptado. Al contenido que no a la forma


Mensaje publicado por Wladimiro Garrido Guerra el Septiembre 27, 2002 a las 04:53:57:

En respuesta a: Re: ¿Como se interpretan los colores en un sonograma? publicado por the crazy el Septiembre 25, 2002 a las 14:52:58:

Amigo Crazzy.

En mi hábito de ser contestón me he prometido varias veces no intervenir ciertas respuestas de interlocutores en segunda y tercera persona, y menos aún cuando se trata de desmenuzar sin demasiado sentido y utilidad errores de forma y no de contenido. Voy a intentar ser mas creativo y hacer mas y mejores propuestas para el foro. Aún así entiendo que, aún con los conceptos semánticos asimilados, en la conversación técnica asumimos y "entendemos" errores de propiedad, los que tengo la estupida manía de usar y discutir para exponerlos a la galería como ejemplo. Dentro de este foro siempre tengo la sensación de estar escribiendo para todos y aunque mi interlocutor conozca el tema intento mostrar gustoso lo que humildemente voy aprendiendo

Argumentando, "para variar" y no siempre argumentando para nosotros (en este caso Crazy/Wladimiro), no cabe duda de que la función transferencia es el único método de previsibilidad que nos permite analizar con rigor el resultado y la propia acción, valga la redundancia, de un dispositivo de transferencia. Esto me lleva a considerar que un altavoz o un recinto integrado o un micrófono o nuestro propio oido es una "simple" función de transferencia.

Es evidente que con un analizador de espectro podremos obtener lecturas aisladas de respuesta de frecuencia midiendo dispositivos electrónicos con entrada y salida electrica, aquellos no traductores de contexto energético, careciendo de la información temporal que ofrece la respuesta de impulso; esta última podría conseguirse con un ociloscopio y un sencillo generador BF de senoides. La información obtenida nunca sería ofrecida para mas de una frecuencia de forma simultanea ni definitivamente sincronizada, aunque junto con el analizador de espectro ya tendriamos un equipo suficiente para analizar "con mucha paciencia" el comportamiento de filtros pasivos, activos, ecualizadores...

Como bien dices lo correcto sería el uso de la transformada discreta de Fourier, pero para los dispositivos de transferencia mas habituales se utiliza una secuencia de cálculo simplificada (FFT). En la estructura de cualquiera de los dos canales de la transferencia (referencia/medición), se toma de la señal una muestra temporal simple o una promediación de esta para ser "descompuesta armónicamente"(FFT), adaptando su perido a una ventana temporal predefinida y mostrando los valores finales de forma lineal. La función de transferencia por tanto considera sincronizadamente un acotencimiento acústico o electrónico(muestra de magnitudes de energía electrica o acústica de una señal) común para ambos canales e integra los valores de estos con diferentes tipos de cálculo para ofrecer la acción del dipositivo mediador o conversor. Es evidente que en aplicaciones eléctricas su finalidad dependa de las pretensiones de los desarrolladores de la una determinada aplicación. De la transferencia y de sus dos canales de forma individual puede evidenciarse mucha información. Al margen de los correspondientes espectros en mayor o menor resolución y de la respuesta de frecuencia de la transferencia, las gráficas y cálculos mas significativos son los de fase, aunque algunos muy esplicitos y útiles son los de tiempo grupal, los de distorsión armónica. En aplicaciones acústicas o en lectura de "verdaderas transferencias", los tipos de medición suelen ser los mismos, diferenciandose por los cálculos que definen los criterios de discrección y coherencia que deben de prevenir o valorar los posibles errores generados por la exposición de los canales de medición a las reflexiones. Cierto es que en usos de laboratorio existen algunas aplicaciones standard y otras "customizadas" que realizan tareas de compilación e integración de datos para el diseño de gráficas polares o para su uso en programas de previsión de acústica arquitectónica o de diseño de sistemas.

Trabajo con Smaart y algunas veces con Spectralab; también con SIM aunque obviamente no dispongo ni de un tornillo de este. Tengo un modesto equipo de Hardware con diferentes componentes de Audio Control y otros elementos customizados para la administración de señales. Trabajo con conversor de 24bit/48Khz y con un juego previo/micrófono de calidad razonable. Eventualmente dispongo de un Clyo, de la comapñia Audiomática, y ahora comencé a trabajar con un sistema de medición MLS que tengo bajo pruebas. Me gustaría probar el nuevo TEF o conocer opiniones de algún usuario o alguien que lo tenga cerca. El sistema LMS que actualmente pruebo (liner X) es extraordinario y en cuanto esté "agil" contaré lo que sepa.


Crazy. Soy individuo de resolución media, pero por el resultado de la transferencia me da la impresión que te conozco.

Un cordial saludo
Wladimiro



Respuestas:


NOTA: Éste es un mensaje archivado del antiguo FoRS (Foro de Refuerzo de Sonido). Los mensajes actuales puedes encontrarlos en los nuevos Foros del Doctor ProAudio


Últimos temas activos en los foros de Refuerzo de Sonido:

Últimos temas y noticias de luces:
Búsqueda en más de 30.000 mensajes archivados
 Avanzada
Búsqueda en Foros actuales
 Avanzada

• Vuelve arriba •

• Índice del foro antiguo (FoRS) •

 

© Copyright Doctor ProAudio - Todos los Derechos Reservados. Condiciones de uso