Re: Splitter, componente.

Mensaje publicado por Nicolás Suárez el Octubre 16, 2006 a las 06:11:33:

En respuesta a: Re: Splitter, componente. publicado por Nicolás Suárez el Octubre 16, 2006 a las 05:02:56:

Requiere alguna explicación; la alimentación fantasma debe llegar al micro; la salida 2 la proporciona a través del terminal central de su bobinado que, a su vez, está unido al terminal central del primario. El cable de pantalla está conectado sólo entre la entrada y la salida 2 para dar apantallamiento al micrófono y a su cable, es también el camino de retorno para la alimentación fantasma.

La relación de transformación, es de 1:0,7:0,7 la bobina secundaria tiene sólo 0,7 veces las espiras del primario por tanto la tesión de salida de cada uno de los secundarios será 0,7 veces la salida que entrega el micro., (unos 3db de caida). Es decir aparecen caidas por inserción de la caja. Esto se hace para que la impedancia del micrófono sea demasiado baja, si tuvieran el mismo número de espiras, el micro vería caida de impedancia directamente sobre paralelo; es decir dos mesas con impedancia de entrada 1KOhm sólo cargarían al micrófono con 500 Ohm, que creo es un valor demasiado bajo. Sin embargo con esa relación de espiras cada impedancia que entrega la mesa se ve aumentada por un factor de 1:(0,7)2 = 1:0,5, cada entrada del mezclador aparece como 2KOhm al micrófono dando una resultante en paralelo de 1KOhm.

La pérdida de 3dB en la señal va acompañada por una división a la mitad de la impedancia que el micrófono ve cada mezclador. Esto es debido a la conversión de impedancias del transformador según el cuadrado de la relación de transformación; con este sistema no existe pérdida en la relación señal/ruido.

• Re: Splitter, componente. Aureliano Hernandez 10:34:13 10/17/06 (1)
  • Re: Splitter, componente. Nicolás Suárez 11:10:12 10/17/06 (0)