Re: no todos tenemos la mismas oportunidades (o la lana)

Mensaje publicado por Manuel Terrazas (menny) el Agosto 13, 2006 a las 01:09:42:

En respuesta a: no todos tenemos la mismas oportunidades (o la lana) publicado por german mendoza el Agosto 12, 2006 a las 04:40:14:

Hola

En primera quiero aclarar que no, no es ofensa ni nada por el estilo.
en segunda, yo nunca critique que se pudiera o no checar o ecualisar un equipo con un microfono.

Solo quise hacer un comentario para "evidenciar" que Smaart "NO ES UN RTA" aunque tiene esa funcion...

ahora intentare ser mas explicito con el comentario.

Basicamente lo que quise decir es que un RTA no es "confiable" (solo por decirlo de alguna manera) comparado con un software o hardware analisador basado en FFT (Smaart, SIM, etc)

Tratare de listar las diferencias basicas sin meterme mucho en explicacion de cada cosa.

Resolucion:

Por lo regular, los RTA como tal tienen una resolucion de 1/3 de otc.

Lo cual hace muy dificil "ver" algunos picos y valles que son claramente audibles. Ademas, nos son capaces de ver los problemas ovbios causados por la interaccion de 2 o mas cajas acusticas (filtro de peine)

los sistemas basados en FFT llegan a tener resolucion de 1/24 de octava y mas en su modo de RTA.

Respuesta de fase:

El RTA es incapas de medir fase, por lo tanto no brinda informacion critica acerca de la interaccion de cajas acusticas, alineacion de puntos de division de frecuencia o lineas de retraso.

Un sistema basado en FFT si nos brinda esa informacion.

Relacion señal a ruido:

un RTA no nos indica si el resultado de la medicion del sistema de sonido es derivada del mismo o esta contaminada por ruido externo a la medicion. Esto lleva a la practica comun de intentar subirle al sistema para tratar de minimisar la contaminacion, el efecto secundario de esto es que medimos distorcion.

Un sistema basado en FFT es capas de "ignorar" ruidos externos a la medicion y dar un "visal" de la relacion señal a ruido. lo cual nos da la certesa que lo que medimos es lo que realmente queremos medir y no otra cosa.

discriminacion del tiempo:

Un RTA no es capas de "distinguir" entre el sonido directo y las reflexciones de una sala, lo cual hace que la lectura sea una suma de todas ellas cuando lo que nos interesa es el sonido directo.

un sistema basado en FFT es capas de discriminar sonido directo y las reflexiones.

Respuesta de frecuencia.

Un RTA por obvias razones no es capas de medir respuesta en frecuencia.

Un sistema basado en FFT es capas de hacerlo por el hecho de estar basado en funcion de transferencia.
--------------------------------------------------

Por otro lado entiendo lo que comentas sobre los equipos caros y lo que cuesta tenerlos, y lo entiendo x q hace 12 años que yo empese a trabajar, lo hice en disco movil y con "equipitos"...

creeme que me costo 12 años de trabajo llegar a donde estoy, y no tengo ni la mitad del conosimiento ni la experiencia que tiene mucha gente que escribe aqui, gente que me ha enseñado, algunas que han sido mis maestros y que respeto mucho.

Si algunos de nosotros tenemos la fortuna de trabajar con grandes empresas o artistas reconosidos es solo por una razon. por que nos partimos el alma trabajando para poder estudiar y prepararnos y en mi caso comiendo algunos dias frijoles y tortilla para poder pagar un curso de audio y poder seguir preparandome. y aun no termino de hacerlo, y creo que nucna terminare, por cierto dentro de 15 dias tomare otro curso sobre diseño de sistemas.

La verdad es que nada es gratis, por todo hay que trabajar duro para poder conseguirlo, en mi caso, me tomo 3 años de trabajo el poder comprarme mi laptop para instalar un analisador FFT. me tomo algunos meses mas para poder comprar una interfase varata, y otro mas para un microfono de muy mala calidad.

Y te repito a mi no me ofendes, al contrario me da gusto saber que tienes ganas de salir adelante en este maravilloso mundo del audio y una cosa que si te aseguro es que la gran mayoria de nosotros cuando empeamos no teniamos dinero como para comprar equipos caros.

Saludos:

Menny.