BibliotecaEnlacesCalculadoresNoticiasDiccionario(Nuevos) ForosBúsqueda
FoRS del DoPA (Mensajes archivados del foro antiguo)

Re: Entre CD´s


Mensaje publicado por Luis Tomás Henares el Junio 05, 2006 a las 02:25:43:

En respuesta a: Re: Entre CD´s publicado por Arellano Rodrigo el Junio 03, 2006 a las 03:43:23:

>>si existe diferencia , que ocasionalmente se traduce en algo audible , busquen en sitios de alta fidelidad o high end , que esa gente lo tiene bien manejado al tema


El mercado de la alta fidelidad de alta gama esta basado en la autosugestión. Los usuarios de alta fidelidad de alta gama no tienen ni la menor idea de lo que hablan, y desde luego no son profesionales o semi-profesionales del sonido como los usuarios de este foro. Realmente no tiene sentido que alguien que se dedica profesionalmente al refuerzo de sonido lea esos foros esperando encontrar en ellos información sólida.

>>la musica noes logica
Una colección de bits si.

Lo tuyo es como decir que no te vale la Ley de Ohm para el audio.


>>lo que en un documento de word , podria ser una perdida admisible
En un documento de Word, ni en ningún fichero informático, ninguna perdida es admisible. En el mejor de los casos cambia el texto, en el peor hace el documento ilegible.


>>, en audio no necesariamente es asi , esto, funcionaban de forma parecida al me llevo >>uno , de cuando sumabamos en la primaria , solo que comparando ese uno o cero >>con el resultado obtenido los chips ven si la cosa viene bien o mal [.......] que >>desafirian toda logica

Mira, la psicoacustica es una cosa muy seria y tiene su lugar para lo que efectivamente no puede determinarse de forma matemática. Se toma un grupo de personas y se hacen estudios estadísticos ciegos de audibilidad para averiguar las diferencias que se oyen y las que no, con usuarios que saben de audio y con usuarios que no. De esta maneras se evalúa la calidad de cosas como los codecs de compresión y cuestiones como la aceptabilidad de diferentes tasas de compresión. O la importancia de la capacitancia en el cable, o de la linealidad de la respuesta en frecuencia o los umbrales de percepción de la distorsión. Lo demás es hablar por hablar. Hay gente como Floyd Toole que lleva haciendo pruebas psicoacusticas casi desde dejar el chupete, y publicándolas en el AES y otras revistas científicas. Lo demás es amarillismo.

De hecho, estas pruebas son las que a veces dan con gente con audición privilegiada, que de forma consistente diferencian unas cosas de otras un experimento tras otro. Lo demás es amarillismo.


Luis Tomás

Respuestas:


NOTA: Éste es un mensaje archivado del antiguo FoRS (Foro de Refuerzo de Sonido). Los mensajes actuales puedes encontrarlos en los nuevos Foros del Doctor ProAudio


Últimos temas activos en los foros de Refuerzo de Sonido:

Últimos temas y noticias de luces:
Búsqueda en más de 30.000 mensajes archivados
 Avanzada
Búsqueda en Foros actuales
 Avanzada

• Vuelve arriba •

• Índice del foro antiguo (FoRS) •

 

© Copyright Doctor ProAudio - Todos los Derechos Reservados. Condiciones de uso