BibliotecaEnlacesCalculadoresNoticiasDiccionario(Nuevos) ForosBúsqueda
FoRS del DoPA (Mensajes archivados del foro antiguo)

Re: Inalámbrico shure uc


Mensaje publicado por Carlos Choin Jiménez el Junio 29, 2005 a las 05:41:06:

En respuesta a: Re: Inalámbrico shure uc publicado por Richard reyes el Junio 28, 2005 a las 21:46:22:

: OK. Muchas gracias por tus sabios consejos. Entiendo, pues, que es mejor opción en un terreno profesional la serie UC frente a la SLX, aunque ésta resulte más atractiva por su scan y sus lucecitas del emisor y demás. En cuanto al tema de las frecuencias manuales, imagino que cuando llegue a cada población, en las pruebas de sonido elijo un grupo y canal en el emisor y receptor y en principio debería funcionar sin problemas toda la noche, sobre todo teniendo en cuenta que alguna de las chicas que me acompañan, tiene un sistema de frecuencia fija y no suele tener problemas de interferencias. Un saludo amigo y de nuevo gracias por todas tus respuestas.

: Ok, vamos por partes:
: - De la primera generacion de uso profesional la Serie UC se encuentra en categorias a un paso de la serie UHF pero a un precio moderado, porque ambos usan la tecnologia de sistema de diversidad de frecuencia variable que funciona en la banda UHF tanto el receptor y el transmisor son controlados por sintetizador de frecuencias usando circuitos sincronizados por fase (PLL) para generar una señal de frecuencia de radio (RF) nítida y uniforme.
: - Existe una serie slx de SHURE que es una categoria para uso general pero con la opcion de scan, pero en tu caso el uso es profesional.
: - Si usas la serie UC entonces busca una lista de frecuencias disponibles en tu área geográfica, consulta al sistema de comunicaciones de tu locacion o de lo contrario realiza una tabla de frecuencias disponibles en los lugares donde trabajas.
: - Te recomiendo que evites colocar el receptor cerca de computadoras o de algún otro equipo generador de RF tal como CD Player,DAT,y/o procesadores digitales.
: YOMI
: ----------------------------


: : Richard, permíteme abusar de tu amabilidad en una última cuestión, ya que veo que controlas el tema bastante bien. Me queda claro, pues que el sistema UC es muy bueno, pero "antiguo", sin los últimos adelantos. No obstante en consulta por e-mail con el departamento de mercadotecnia de Shure-México, me aseguraron textualmente que: "La serie UC es mejor que la ULX ya que su tecnología de recepción es
: : más robusta ( Estable "). Por debajo de estas series he visto que existe la SLX, que es moderna y también multifrecuencia y con autoescan. La cuestión es que a mí una unidad seminueva serie UC me sale al mismo precio que una SLX nueva, por lo tanto la ULXP sería demasiado cara para mí. ¿Qué elección sería la más acertada? ¿La SLX nueva de gama inferior, pero con funciones modernas, o la UC, "más antigua", pero robusta y de gama alta???. Muchas gracias y espero no ser muy pesado

: :
: : : Hola,

: : : Pero dejame decirte que los precios sugeridos de los sistemas UHF con microfono beta87C son :

: : : Model: ULXP24/BETA87C
: : : Beta 87C Microphone Cartridge
: : : ULX2 Transmitter
: : : ULXP4 Diversity Receiver
: : : U.S. User Net: $1,486.86

: : : Model: UC24/BETA87C
: : : Beta 87C Microphone Cartridge
: : : UC2 Transmitter
: : : UC4 Diversity Receiver
: : : U.S. User Net: $1,621.80

: : : Entonces,la diferencia entre sistemas aparte de sus caratisticas tecnicas es que el modelo UC es un modelo clasico, osea al momento de introducirlo al mercado era un sistema muy apreciado por las funciones que otorgaba para su epoca y su precio era muy caro para ese entonces tal como ocurre con la serie UHF de SHURE, porque cada modelo con su precio quedan fijos por un promedio de 10 años.

: : : En estos tiempos diferentes marcas fabrican este tipo de unidades que ofrecen funciones avanzadas con las exigencias para uso Profesional, el modelo ULXP de SHURE es una unidad que pertenece a esta nueva generacion de sistemas inalambricos.

: : : Ahora, si te inclinas por el sistema UC entonces ten presente que este no tiene scan automatico de frecuencia, lo que te lleva a buscar de modo manual en el panel una determinada frecuencia desocupada tanto en el Transmidor y tambien en el Receptor,recuerda que si tienes alguna intererencia entonces tendrias otra vez buscar otra supuesta frecuencia desocupada y buscar esto toma tiempo.
: : : YOMI
: : : --------

: : :
: : : : La cuestión es que me venden en la tienda una unidad "demo" de la serie UC con micro Beta 87C, y quería saber si el sistema UC es superior al ULXP. De hecho es más caro. ¿Es realmente mejor?. ¿Por qué vale más?
: : : ---------

: : : : : Hola
: : : : : OK, si tu te movilizas con el sistema inalambrico de un lado para otro entonces tienes que usar una unidad con funcion scanner con exploracion automatico de selecion de frecuencia que este busca un grupo o canal desocupado. SHURE tienes dos opciones el sistema Diversity profesional ULXP4 (ULX Professional wireless), y el sistema Diversity estándar ULXS4 (ULX® Standard UHF wireless); ambos sistema basicamente ofrecen lo mismo pero el modelo ULXP4 es una unidad mas avanzada y tiene programacion.
: : : YOMI
: : : ------------------------------------------------------
: : : : :

: : : : :
: : : : : : Saludos. Soy cantante en una orquesta. Sé que el tope de gama de los sistemas inalámbricos de Shure es la UHF pro, pero como no puedo pagarlo quisiera saber si después de ésta , lo mejor es la serie UC o por el contrario es mejor la serie ULXP.Teniendo en cuenta que su utilización será siempre en grandes escenarios y en exteriores con otros sitemas.Muchas gracias.
: : : --------------

: ----------------------------


: : Richard, permíteme abusar de tu amabilidad en una última cuestión, ya que veo que controlas el tema bastante bien. Me queda claro, pues que el sistema UC es muy bueno, pero "antiguo", sin los últimos adelantos. No obstante en consulta por e-mail con el departamento de mercadotecnia de Shure-México, me aseguraron textualmente que: "La serie UC es mejor que la ULX ya que su tecnología de recepción es
: : más robusta ( Estable "). Por debajo de estas series he visto que existe la SLX, que es moderna y también multifrecuencia y con autoescan. La cuestión es que a mí una unidad seminueva serie UC me sale al mismo precio que una SLX nueva, por lo tanto la ULXP sería demasiado cara para mí. ¿Qué elección sería la más acertada? ¿La SLX nueva de gama inferior, pero con funciones modernas, o la UC, "más antigua", pero robusta y de gama alta???. Muchas gracias y espero no ser muy pesado

: :
: : : Hola,

: : : Pero dejame decirte que los precios sugeridos de los sistemas UHF con microfono beta87C son :

: : : Model: ULXP24/BETA87C
: : : Beta 87C Microphone Cartridge
: : : ULX2 Transmitter
: : : ULXP4 Diversity Receiver
: : : U.S. User Net: $1,486.86

: : : Model: UC24/BETA87C
: : : Beta 87C Microphone Cartridge
: : : UC2 Transmitter
: : : UC4 Diversity Receiver
: : : U.S. User Net: $1,621.80

: : : Entonces,la diferencia entre sistemas aparte de sus caratisticas tecnicas es que el modelo UC es un modelo clasico, osea al momento de introducirlo al mercado era un sistema muy apreciado por las funciones que otorgaba para su epoca y su precio era muy caro para ese entonces tal como ocurre con la serie UHF de SHURE, porque cada modelo con su precio quedan fijos por un promedio de 10 años.

: : : En estos tiempos diferentes marcas fabrican este tipo de unidades que ofrecen funciones avanzadas con las exigencias para uso Profesional, el modelo ULXP de SHURE es una unidad que pertenece a esta nueva generacion de sistemas inalambricos.

: : : Ahora, si te inclinas por el sistema UC entonces ten presente que este no tiene scan automatico de frecuencia, lo que te lleva a buscar de modo manual en el panel una determinada frecuencia desocupada tanto en el Transmidor y tambien en el Receptor,recuerda que si tienes alguna intererencia entonces tendrias otra vez buscar otra supuesta frecuencia desocupada y buscar esto toma tiempo.
: : : YOMI
: : : --------

: : :
: : : : La cuestión es que me venden en la tienda una unidad "demo" de la serie UC con micro Beta 87C, y quería saber si el sistema UC es superior al ULXP. De hecho es más caro. ¿Es realmente mejor?. ¿Por qué vale más?
: : : ---------

: : : : : Hola
: : : : : OK, si tu te movilizas con el sistema inalambrico de un lado para otro entonces tienes que usar una unidad con funcion scanner con exploracion automatico de selecion de frecuencia que este busca un grupo o canal desocupado. SHURE tienes dos opciones el sistema Diversity profesional ULXP4 (ULX Professional wireless), y el sistema Diversity estándar ULXS4 (ULX® Standard UHF wireless); ambos sistema basicamente ofrecen lo mismo pero el modelo ULXP4 es una unidad mas avanzada y tiene programacion.
: : : YOMI
: : : ------------------------------------------------------
: : : : :

: : : : :
: : : : : : Saludos. Soy cantante en una orquesta. Sé que el tope de gama de los sistemas inalámbricos de Shure es la UHF pro, pero como no puedo pagarlo quisiera saber si después de ésta , lo mejor es la serie UC o por el contrario es mejor la serie ULXP.Teniendo en cuenta que su utilización será siempre en grandes escenarios y en exteriores con otros sitemas.Muchas gracias.
: : : --------------


Respuestas:


NOTA: Éste es un mensaje archivado del antiguo FoRS (Foro de Refuerzo de Sonido). Los mensajes actuales puedes encontrarlos en los nuevos Foros del Doctor ProAudio


Últimos temas activos en los foros de Refuerzo de Sonido:

Últimos temas y noticias de luces:
Búsqueda en más de 30.000 mensajes archivados
 Avanzada
Búsqueda en Foros actuales
 Avanzada

• Vuelve arriba •

• Índice del foro antiguo (FoRS) •

 

© Copyright Doctor ProAudio - Todos los Derechos Reservados. Condiciones de uso