BibliotecaEnlacesCalculadoresNoticiasDiccionario(Nuevos) ForosBúsqueda
FoRS del DoPA (Mensajes archivados del foro antiguo)

MXa o RMX


Mensaje publicado por Danny Avila (Dr. Clip) el Febrero 07, 2005 a las 10:46:01:

En respuesta a: Qsc MX 3000 o RMX 5050 publicado por Nilton Silva el Febrero 05, 2005 a las 09:38:52:

Estimado Nilton, la serie MXa de Quilter Sound Company (QSC) construyó junto a las series EX y USA la legendaria reputación que precede a esta compañía en lo que a poder para sonar se refiere. Probablemente sean uno de los equipos más confiables que se puedan comprar y es bastante difícil de reemplazar por su relación precio/valor. La serie RMX no difiere mucho en cuanto a topología, rendimiento y sonido e incluso desde el RMX4050 implementa un circuito dedicado enteramente a la protección por sobrecargas y cortocircuitos de la etapa de salida que no compromete la calidad de la señal amplificada. Toda la serie implementa un filtro pasa altos (HPF) activable y seleccionable entre 30Hz o 50Hz y un circuito limitador VCA activable basado en el popular TransOpamp NE5517AN que es más eficiente en el manejo de las sobreexcursiones más allá del límite del amplificador que la versión "óptica" de la serie MXa, además de poseer fuentes lineales basadas en transformadores toroidales de alta eficiencia y menor peso. Si bien es cierto que son construidos en Singapour para reducir costos de producción, estos son ampliamente comercializados en territorio norteamericano y amparados por la misma garantía del resto de las series por lo que el control de calidad del producto final es el mismo. El modelo más cercano a tu antíguo MX3000a con 3000 Watts totales sería el RMX2450 con 2400 Watts aunque este haya tenido algunos problemas con el manejo de temperatura de trabajo a 2 Ohms en algunos paises caribeños o donde la temperatura ambiente exceda los 32º C (relevado por el reciente RMX1850HD). Despues de este, está el RMX4050 con 4000 Watts y desde luego el RMX5050 con 5000 Watts. Recuerda que a mayor potencia de salida, mayor consumo (no siempre es así para la series digitales o clase I) y por lo tanto no es comparable el requerimiento de energía del RMX5050 al de un MX3000a o un EX4000. Espero estas líneas hayan aclarado tus dudas.

Respuestas:


NOTA: Éste es un mensaje archivado del antiguo FoRS (Foro de Refuerzo de Sonido). Los mensajes actuales puedes encontrarlos en los nuevos Foros del Doctor ProAudio


Últimos temas activos en los foros de Refuerzo de Sonido:

Últimos temas y noticias de luces:
Búsqueda en más de 30.000 mensajes archivados
 Avanzada
Búsqueda en Foros actuales
 Avanzada

• Vuelve arriba •

• Índice del foro antiguo (FoRS) •

 

© Copyright Doctor ProAudio - Todos los Derechos Reservados. Condiciones de uso