Re: senoidal y factor de cresta.

Mensaje publicado por Claudio Berstein el Agosto 16, 2004 a las 08:18:25:

En respuesta a: senoidal y factor de cresta. publicado por joaquin martinez el Agosto 15, 2004 a las 19:06:07:

En cualquier señal AC exiten dos valores descriptivos. Uno de ellos es el valor pico que no es mas que el voltaje maximo que esa señal puede alcanzar. El otro es el valor RMS (Root Mean Squared, raiz del cuadrado medio) que representa el nivel medio energetico de esa señal. Dicho de otra forma, El valor RMS viene a ser el equivalente DC de una señal AC. O mas sencillo aun, si conectamos una lampara a una señal DC esta producira una cantidad de calor/luz que es equivalente al valor RMS de esa señal AC, esto quiere decir que si esa misma lampara la alimentaramos con una señal DC con el valor del RMS de la señal AC, el calor/luz seria el mismo. El RMS en una señal senoidal UNICAMENTE se calcula multiplicando el valor pico por raiz cuadrada de dos sobre 2, que es lo mismo que 0.707.
Ahora, pasando al factor cresta, este es la relacion en dB entre el voltaje pico y el voltaje RMS de una señal. En el caso de una senoidal esto es 3dB. Para señales diferentes y señales compuestas (musica en general) el crest factor es diferente, por eso la aclaratoria de que el valor RMS UNICAMENTE es 0.707 del valor pico en señales senoidales.
A manera de ejemplo supongamos que tenemos un tono puro de 1KHz con 5 Volts de voltaje pico. El valor RMS es 5x0.707 o 3.535 Volts. Si sacamos la relacion en dB de esto usando la formula factor cresta dB=20xlog(Vp/Vrms) nos da que el factor cresta es 3dB.
En señales complejas el factor cresta no se puede calcular con una formula porque depende de la muestra que estes utilizando. En esotos casos con un analizador tu puedes ver el valor pico de la señal y el programa calcula el valor del factor cresta y RMS a partir de una interpolacion en el area de muestreo (en señales complejas, el RMS y el factor cresta se miden en un espacio de tiempo)

• valor de rms. hector 13:24:04 09/18/04 (1)
  • Re: valor eficaz. hector 13:26:21 09/18/04 (0)