Filtros pasivos

Mensaje publicado por Wladimiro Garrido Guerra el Junio 12, 2004 a las 07:14:48:

En respuesta a: Re: Simulador de Filtro Pasivo publicado por Luis Tomás Henares el Junio 08, 2004 a las 09:04:15:

Amigos.

Cierto es que usando el CrossoverShop de Leap todo es mas preciso, mas rápido y las opciones son muchas, estratosféricas. Pero por muchas razones, sigue siendo habitual usar paralelamente procedimientos de test con ociloscopio y generador BF, ayudados también por algún dispositivo de transferencia para hacer mediciones electro-acústicas, por las fórmulas elementales para filtros y un buen banco de pruebas para mudar con rapidez un nutrido set de componentes. Las máquinas,los calculadores, el trabajo de selección/eliminación, paciencia y ese poco mitificado trabajo de audición, merecería la pena para muchas marcas que, aun con herramientas como Leap y otros recursos extraterrestres (Bruel/Audioprecision/Megaosciloscópios) no solucionan filtros que haga sonar "bien" sus cajitas, que nos solo pasivas...Por el contrario hay marcas que siguen haciendo extraordinarios ejercicios de complementariedad y sencilez en sus palnteamientos pasivos con excelentes resultados: Comnity,Cerwin...o elavorados trabajos de topología complementaria activa/pasiva como hace EAW.
----------

Los programas de cálculo "share" mas habituales trabajan mayoritariamente con valores standard para los condensadores.

Los filtros simples y aislados de 12dB/oct. son normalmente de formato L, que incluyen un condensador serie con la carga y una bobina paralelo. Puedes hacer una aproximación de la frecuencia de resonancia manualmente; obviamos como "cotocircuito" el valor resistivo del amplificador y utilizamos la curva de impedancia del altavoz para definir su valor resistivo a una determinada frecuencia.

Una fórmula general podía ser:

fc= 0,65 x (R de carga / 2π√LC)

Un saludo
Wladimiro