Re: Problemas con la reverberacion de local

Mensaje publicado por Francisco del Hoyo el Mayo 13, 2004 a las 11:11:06:

En respuesta a: Re: Problemas con la reverberacion de local publicado por ricardo el Mayo 13, 2004 a las 09:43:38:

:Manlio tenía razón al decir que a menos intensidad de señal menos problemas de reverb, tanto por razones subjetivas del umbral de audición, ( como al final has reconocido)

No lo he reconocido al final. Hace 10 mensajes dije "El tiempo de reverberación no es función de la intensidad, como mucho parcialmente su percepción".

No dudo de la sapiencia del señor Zollner, si de que le hicieras una pregunta clara.

Tampoco dudo de tu sapiencia en Telecomunicaciones y Psicoacústica, aunque la verdad es que, desde tu privilegiada posición, me hubiera gustado que nos hubieras regalado con algo de información sobre la percepción de la reveberberación (tiempo o nivel) en función del nivel de presión de escucha, cosa que no has hecho. Si tienes algo, es información que agradecería. Hasta que no vea un estudio que lo demuestre la cuestión está en el aire.

Lo siento, en esta cuestión ACÚSTICA no quieres ver la realidad.

Ese artículo sólo ofrece tres cálculos de reverberación Sabine Eyring y uno propio para aplicaciones de radio, y ninguno de ellos considera la intensidad de la fuente.

: Probablemente las ecuaciones de Eyring ó Millington lleven implícitas el número de reflexiones, e intenten evitar su dependencia del nivel de señal de la fuente despreciandóla, y dejando solo dependencia de las características físicas de la sala.

Eso no tiene ningún sentido. ¿Como pueden llevar el volumen de la sala, su superficie o el coeficiente de absorción de la sala implícito la potencia acústica de la fuente?

"Evitan su dependencia despreciándola"
¿O sea, que si yo quiero que la reverberación sea independiente del volumen de la sala, sencillamente voy quito la variable? Si no hay variable es porque la dependencia no existe. Y si existiera y la despreciaran (asumiendo que esto, sobre lo que nunca he leído, se así) sería porque su efecto es mínimo, luego el resultado final es que no depende de la intensidad.

: Esto a parte de lo inapelable que resulta dicha dependencia cuando no existe campo difuso.

Explica esa inapelación porque no la veo por ningún lado. Las reflexiones, pertenezcan a un campo difuso o no, tienen la misma dependencia de la intensidad de la fuente que el sonido directo.

Francamente, yo a quien creo es a Sabine, a Eyring, a Beranek y a Kinsler, que son pilares de la acústica.

: Ricardo García, Prof. Ing. de Telecomunicaciones, Prof. de Psicoacústica en la Universidad Técnica de Munich durante 7 años.

: PD. Probablemente aunque toda la comunidad científica del mundo de la acústica intentase sacarte de tu error, no darías tu brazo a torcer

Francamente, creo que esto te lo puedes aplicar tú.
Tus títulos actuan como freno que te impide dar tu brazo a torcer.