BibliotecaEnlacesCalculadoresNoticiasDiccionario(Nuevos) ForosBúsqueda
FoRS del DoPA (Mensajes archivados del foro antiguo)

Re: Subkick, atractivo "invento de yamaha"


Mensaje publicado por Alberto Escriña el Diciembre 15, 2003 a las 12:22:43:

En respuesta a: Re: Subkick, atractivo publicado por Claudio Berstein el Deciembre 15, 2003 a las 08:58:24:

Tal cual lo dijo Jose Luis un microfono dinamico funciona bajo los mismos principios electracusticos que un altavoz pero en sentido contrario.
En una epoca de delirios y experimentos llego a mis manos un trabajo publicado en la AES sobre la validez de la medicion de la respuesta de un altavoz dentro de un gabinete empleandolo como microfono.
Decidi aplicar el mismo concepto, pero a la inversa, para medir la repuesta de los microfonos dinamicos usandolos como altavoz.
Interesantemente descubri que exitandolos con un sistema de medicion por pulsos que se llamaba IQS (por supuesto a infimos niveles de potencia para no dañarlos) para hacer funcionar el microfono dinamico como un altavoz y poniendo lo suficientemente cerca el microfono del sistema de medicion lograba obtener la respuesta en frecuencias clara y precisa.
Volviendo al producto de Yamaha, creo que es mas un invento para vender algo mas que una herramienta apropiada y comoda.
Cualquier buen microfono responde desde frecuencias mas bajas que un altavoz de 6" y, por otro lado, la alta masa movil del altavoz deberia producir una horrenda respuesta a transitorios, cosa especialmente importante para reproducir instrumentos de percusion.
De todas manera sera interesante conocer los comentarios de quien pruebe este producto.
Saludos,
Alberto Escriña
SPL Electroacustica

: Jose Luis

: A mi tambien me da mucha curiosidad ver si esto funciona. En algunos articulos que he leido al parecer efectivamente te da una respuesta de bajas frecuencias bien interesante. El problema es que, siendo un altavoz, la masa del diafragma y bobina es mucho mayor que la de un microfono normal. Esto hace que sea necesaria mucha mas presion que la requerida por un microfono. Imagino que la sensibilidad de esto debe ser baja y la respuesta de medios agudos no debe ser muy buena. Creo que incluso usando el subkik sera necesario usar algun otro microfono para captar el golpe del martillo y completar el espectro del bombo. No se, se me ocurre. Si lo llego a probar publicare mis comentarios.


Respuestas:


NOTA: Éste es un mensaje archivado del antiguo FoRS (Foro de Refuerzo de Sonido). Los mensajes actuales puedes encontrarlos en los nuevos Foros del Doctor ProAudio


Últimos temas activos en los foros de Refuerzo de Sonido:

Últimos temas y noticias de luces:
Búsqueda en más de 30.000 mensajes archivados
 Avanzada
Búsqueda en Foros actuales
 Avanzada

• Vuelve arriba •

• Índice del foro antiguo (FoRS) •

 

© Copyright Doctor ProAudio - Todos los Derechos Reservados. Condiciones de uso