BibliotecaEnlacesCalculadoresNoticiasDiccionario(Nuevos) ForosBúsqueda
FoRS del DoPA (Mensajes archivados del foro antiguo)

Re: cables


Mensaje publicado por the crazy el Julio 17, 2003 a las 02:54:51:

En respuesta a: Re: cables publicado por Alfredo Forte el Julio 16, 2003 a las 02:37:15:

Hola a todos.

Respecto a un comentario que hace Alfredo

*********************************************
: La teoria en pocas palabras hace referencia a la frecuencias de audio, a mayor frecuencia el conductor se comporta como un tubo, la corriente corre por los lados de cada hilo de un cable, con la frecuencias graves ocurre lo contrario, pero como tiene en la practica la suma en volumen no hay perdidas en los extremos del rango de frecuencia,
************************************************

Hago el siguiente comentario con el unico afan de corregir esa idea,
Hasta cierto punto tienes razón cuando comentas que a mayor "frecuencia el conductor se comporta como un tubo" (quiza estas no son las palabras adecuadas pero en fin), esta idea la podemos ver en los cables coaxiales de antena de TV (es la maya y un conductor en el centro rodeado por un material aislante, afin de cuentas es un tubo),si somos observadores en audio no tenemos esos tipos de cables, por la simple y sencilla razón que las altas frecuencias de audio resultan ser muy bajas frecuancias para el rango de transmisión o de operación de TV (o telefonia o de radio, que es en donde vemos esos tipos de cables). por lo que es despresiable esta idea aplicada al audio.

comentas:

*****************************************
el diametro tambien tiene algo que ver con la inercia que producen los parlantes, asi que cuando mayor diametro, mejor respuesta en lo graves, o menor perdida, algo asi dice la teoria, que es totalmente real, pero alguno podra bajar mis palabras a una formula si es necesario o enviar a quien descubrio esto.
****************************************

Pues en efecto tienes razón, pero mas que nada tiene que ver con la impedancia de carga que ve el amplificador, afin de tener un cierto factor de amortiguamiento (damping factor), en este caso pues el diametro del cable asi como su longitud son importantisimos.

Por definición la resistencia electrica es la oposición al flujo de de corriente electrica (la corriente electrica es el flujo de electrones, en un conductor), la formula que relaciona la resistencia con sus dimensiones fisicas o geometricas es:

R=(L/A)*ro

Donde
R es la resistencia en ohms
L es la longitud del cable en metros
A es el area de sección transversal en metros cuadrados
ro es la constante de resistividad propia de cada material en ohms por metro

Un comentario antes de continuar, la constante de resistividad depende del tipo de material, entre más baja menor es la resistencia que el cable opondra al flujo de electrones, el mejor material (sin meternos en rollos de superconductores o aleaciones) es la plata con una resistividad de 1.59*10-8 (es diez a la menos ocho) ohms.m
sin enbargo los cables no estan hechos de plata eso seria lo mejor, pero por lo costoso se fabrican en cobre cuya resistividad es de 1.673*10-8 ohms.m, lo cual es un valor muy bueno o casi proximo a la plata (sirva de paso mencionar que esta es la razón, por la que tenemos tendidos de cable en los postes de la calle con cables de cobre y no de plata, el cobre es muy barato y la plata no)

Una vez definido que el cable es de cobre, el valor de resistividad sera fijo en todos los casos, por lo que las dos variables que me quedan son la longitud (L) y el area transversal (A. o diametro del cable)

retomando la idea inicial para controlar el damping factor, la caida de potencia en el conductor, y la eficiencia, habria que tener la menor resistencia (ojo no es resistividad), en el cable, de esta forma vemos de la ecuación que si la longitud "L" es fija podemos disminuir la resistencia al ir aumentando el diametro del cable, otra variante; si el diametro del cable es fijo "A", tenemos que disminuir la longitud para reducir la resistencia. Entonces es la resistencia es inversamente proporcional al area de sección transversal (o diametro) o directamente proporcianal a la longitud del cable o conductor.

En la practica es recomendable hacer un calculo con esta ecuación para un determinado calibre y longitud del cable.

Una analogia se puede hacer facilmente, imaginemos que tenemos un tubo para agua, el tubo equivale al cable y el agua es el flujo de corriente (o electrones), si nosotros tapamos con un dedo la salida del tubo estamos ejerciendo una resistencia al flujo del agua, por que estamos disminuyendo el diametro del tubo, esto es exactamente lo que pasa en nuestro caso, cuando el diametro es menor, se esta tapando la salida bloqueando el movimeinto de electrones y por lo tanto hay mayor resistencia.

Otro ultimo comentario. respecto a lo que he leeido de este tema, yo definitivamente estoy a favor de respaldar los conocimientos practicos con estudios teoricos y entre más alto sea el grado es mejor, creo yo que los que dejen de capacitarse se van relegando o quedando atras, dado que en estos momentos estamos viendo avances importantes en los equipos que estamos empezando autilizar, que requieren de un grado de especialización cada dia mayor.

Estoy para servirles, juntos hay que aumentar el nivel de conocimientos.

Saludos desde México


Respuestas:


NOTA: Éste es un mensaje archivado del antiguo FoRS (Foro de Refuerzo de Sonido). Los mensajes actuales puedes encontrarlos en los nuevos Foros del Doctor ProAudio


Últimos temas activos en los foros de Refuerzo de Sonido:

Últimos temas y noticias de luces:
Búsqueda en más de 30.000 mensajes archivados
 Avanzada
Búsqueda en Foros actuales
 Avanzada

• Vuelve arriba •

• Índice del foro antiguo (FoRS) •

 

© Copyright Doctor ProAudio - Todos los Derechos Reservados. Condiciones de uso