Escupir vs cambio isovarico

Mensaje publicado por Wladimiro Garrido Guerra el Marzo 14, 2003 a las 22:50:42:

En respuesta a: NUEVA PA NEXO GEO publicado por xevi el Marzo 12, 2003 a las 12:26:44:

Amigos del foro.
Hace ya algún tiempo que no aparezco por doctorproaudio. Con las mismas ganas de participar que cuando me fue presentado aquí me tienen para lo que puedan precisar.

En cuanto a este pequeño bloque de polémica sobre le nuevo sistema de Nexo, me cabe decir en primer lugar que cualquier profesional que tenga la extraordinaria suerte de viajar a la Musikmesse sabe que en el stand de Nexo podía haber solucionado todas sus dudas, las que aquí aparecen expuestas como desagradables satiras faltas de cualquier propiedad técnica e interés colectivo. Si realmente fueron a la feria, sabrán que Nexo preparó una demostración en las afueras de Frankfurt donde ofrecieron una charla sintética sobre el sistema.

Aunque Nexo aplica dosis ingentes de marketing como lo hacen el resto de las marcas, es sabido que una de sus mas evolucionadas herramientas de desarrollo es la simulación computerizada. En un momento donde los ingredientes de los actuales "Line-array" ya están definidos, pendientes aun de asimilar agilmente toda su filosofía, Nexo presenta su opción de mercado con algunas soluciones inéditas dirigidas fundamentalmente a optimizar la interacción de elementos del array, como es la propuesta de limites de cobertura tangenciales. El hecho de integrar altavoces en la trasera del recinto no es nuevo ya que Meyer con su PSW6 comercializó lo que fue el primer sub con directividad previsible o controlada. La experiencia ya era realizada por algunos ingenieros, posicionando subs de identicas características detrás de los usados en el frontal. Reproduciendo identico programa musical la caja invertida es sometida a una amplificación independiente y a un proceso de la señal implicado en ajustes de tiempo, filtraje y amplitud. De esta forma podemos conseguir elevadas atenuaciones de energía interpretando hasta cuatro veces menos en las áreas de máxima interacción. Según el patrón polar conseguido las áreas crecientes de attenuación evolucionaran creando áreas mucho mayores y con mucha menos polución acústica. En el caso de Nexo tanto el componente de voladura como el sub disponen de estas características. Este último ofrece respuesta polar hipercardioide definiendose dos áreas independientes de interacción destructiva a 45º.

En cuanto a las decepciones sobre las capacidades de este equipo o de cualquier otro cabe decir que la arrogancia del mercado seguirá abusando de la ignorancia de muchos de nosotros, los usuarios, hasta que nuestra formación , capacidad de análisis y criterio no esté a nivel para exigir. Una prueba de ello es la carrera de potencia que sufre el mercado de los amplificadores que utilizan fuentes de alimentación conmutada o aquellos otros de clase D. ¿Son conclullentes, veraces y análogos los procesos utlizados para mostrar la potencia de altavoces y amplificadores? Claro que no. Por tanto ¿Hasta que punto es justa la opimión sobre un sistema si la única variable considerada es la "impresión sonora" percibida en la prueba?

Un abrazo.
Wladimiro Garrido

• opinion personal toni 20:17:49 03/28/06 (0)
• Re: Escupir vs cambio isovarico xevi 08:38:55 03/16/03 (0)