NUEVA TECNOLOGIA "NXT"

Mensaje publicado por the crazy el Octubre 03, 2002 a las 16:25:05:

En respuesta a: NUEVA TECNOLOGIA publicado por MARCOS el Octubre 03, 2002 a las 01:12:45:

Hola Marcos

: -En primer lugar, es un sistema que se basa en la transmisión del sonido por el aire sin el desplazamiento de este. Es decir, en lugar de desplazar el aire, lo hace vibrar.

Resulta que el estudio del fenomeno fisico que produce la sensación de sonido en nuestros oidos, en realidad no desplaza el aire, lo que permite la propagación del sonido son las particulas que vibran. Por lo anterior el ingles no te dijo nada nuevo. Un ejemplo para que veas que no existe trnasporte de particulas cuando generas una onda, necesitas un corcho flotando en agua, dejas caer una piedra y observa que el corcho al paso de las ondas que se generan practicamente no se mueve de su lugar. Lo anterior es una onda trnasversal aunque el sonido es longitudinal pero el comportamiento de las particulas del aire en prescencia de la onda acústica es parecido, en la propagación unicamente hay intercambio de energia entre particulas adyacentes.

: -Las leyes que rigen las perdidas por absorción de aire (cada vez que doblas la distancia se pierden 6dB, no se cumplen con este sistema. Creo recordar que me hablo de sólo -2dB en los primeros 10m y a partir de estos, -3dB.

Cuado se habla de una fuente puntual (el tamaño de la fuente es mucho menor en relación con la longitud de onda más corta), se tiene despues de lo que consideramos como campo cercano y comienzo del campo lejano, cuando la fuente radia omnidirecionalmente, forma un frente de onda esferico que al duplicar la distancia hace que pierdas 6 dB, los sistemas de arreglo lineal tratan de aproximar la radiación a una perdida de -3 dB (frente de onda cilindrico), quiza se trate de conseguir un frente de onda de estas caracteristicas, ahora lo que ocurre a corta distancia (menor ala del campo cercano) en cuanto al decaimiento pues en realidad todos los sistemas se comportan asi teniendo menos perdida y podria ser que tengas un decaimiento de -2 dB como dicen.

: Me contó también (y quizás esto sea un poco de romanticismo para vestir al santo) que esta tecnología es fruto del desarrollo, no hace mucho, que el ministerio de defensa británico hizo para poder solucionar un problema que tenían con los helicópteros militares. Dicen que en el interior de las cabinas de los helicópteros, se produce una presión sonora en vuelo de casi 140 dB, y que buscaban la manera de conseguir un sistema electroacústico que, generando el mismo sonido que entraba en la cabina pero desfasado 180º, pudieran anularse. La sorpresa fue que con toda la investigación y desarrollo, descubrieron un nuevo sistema incapaz de entrar en desfase con el ruido. Por ello el ministerio de defensa vendió la patente a una empresa británica que, todavía ahora, esta desarrollando esta tecnología para la aplicación profesional.

Lo de la tecnologia que dices se conoce como control de ruido activo y se trata de cancelar el sonido de una fuente por medio de otra fuente, solo que no es simplemente desfasar, sino que se tiene que aplicar un algoritmo generalmente en un DSP el cual controlara a la otra fuente afin de cancelar el sonido indeseado, su aplicación (en realidad no se si ya existe algo comercial) es en tener sistemas de este tipo en auditorio por ejemplo y poder tener un sistema que cancele el sonido a nuestra voluntad (nos permitiria controlar el tiempo de reververación de recientos, en una gama de tiempos que se desee), entonces tampoco creo que sea por ahi.

: Pero para ser rigurosos y no crear falsas expectativas, también me comento que tenia ciertas limitaciones tales como el ancho de frecuencia o “la sensación de dinámica” (y esto último debe ser importante, porque ¿cómo generar dinámica sin desplazamiento de aire?).

Por que creen, que los altavoces no desaparecen de la faz de la tierra?, pues precisamente por que hasta ahora a resultado lo mejor para radiar sonido y estos tambien tienen limitaciones en el rango de frecuencias que producen. No estoy defendiendo la existencia de los altavoces, ni mucho menos negando la existencia de la tecnologia NXT, que si bien ofrece otra alternativa no es lo que nosotros buscamos para una sonorización, quiza este en pleno desarrollo hay que darles el beneficio de la duda y quiza el que este equivocado sea yo. Otra alternativa que se conoce de hace tiempo es la radiación de sonido por medio de un plasma, yo le encuentro un gran pero. Para generar el plasma que es un arco electrico de alto voltaje, pues dudo que este sea altamente eficiente, otra vez soy esceptico de esta tecnica quiza el tiempo me demuestre lo contrario. Creo que el asunto no es por ahi.

En este momento se me hace muy dificil un sistema diferente de radiación sobre todo en bajas frecuencias (por eso los altavoces de grave son grandes) quiza en medias-altas sea factible, explorando el campo del ultrasonido (si señores, radiando ondas no audibles)dispuestas en un arreglo tal que aprovechando algún fenomeno como el de los batimentos generen ondas audibles, bajo este concepto creo que cambiaria el metodo de radiación y quiza tendriamos antenas o algo por el estilo en lugar de baffles, este metodo se tendria que valer del procesamiento digital de señales. Todo lo que les cuento no es ciencia ficción desde hace tiempo se ha experimentado con dos fuentes ultrasonicas cada una radiando una onda senoidal ligeramente desplazada de la otra (obvimente en el rango no audible) esto asu vez genera un batimiento de frecuencias que produce una tercera (llememosla virtual) dentro del rango audible, hasta aqui es lo que conozco, por cierto un saludo a mis cuates del CECADET en Mexico y del CENAM en Queretaro donde hice mi servicio social, quienes por sus comentarios expongo esta idea quiza loca quiza no. Tambien dejemos que el tiempo lo decida. Lo mejor es que en nuestros dias ya existe todo lo necesario para explorar en este campo.

Saludos desde México