BibliotecaEnlacesCalculadoresNoticiasDiccionario(Nuevos) ForosBúsqueda
FoRS del DoPA (Mensajes archivados del foro antiguo)

Re: Sistemas inalambricos


Mensaje publicado por Claudio Berstein el Noviembre 22, 2006 a las 11:14:11:

En respuesta a: Sistemas inalambricos publicado por Jose Luis Cabello el Noviembre 21, 2006 a las 05:02:15:

Jose Luis, excelente tu pregunta y buena tu preocupacion. Ciertamente viene un cambio importante con la transicion a television digital, pero antes de entrar en eso, quisiera aclarar un par de cosas en tu comentario. Si, los sistemas inalambricos actuales (en su mayoria) utilizan el espectro UHF ya que las regulaciones actuales permiten usuarios secundarios en esta banda. Usuario secundario solo quiere decir que si usas la misma banda que u usuario primario (un canal de TV) el canal de TV puede interferir con tu sistema pero el tuyo no puede interferir con el primario. Esa parte es la sencilla. Ahora bien, los usuarios secundario en realidad no son completamente libres. Segun las leyes (aqui en USA por lo menos) establecen que el usuario y equipo deben tener una licencia para transmitir. Los fabricantes tienen licencia y por eso pueden vender, pero no existe nada que diga que el usuario tambien lo sea, mas aun, imagina la infraestructura necesaria para fiscalizar usuarios que aparecen y desaparacen cada dia por una par de horas. Ahora bien esa es solo la parte legal. Como bien mencionas, los canales de television ocupan un cierto ancho de banda (6MHZ aqui 8MHZ alla). Esto no va a cambiar. En analogo la señal tiene tres picos color, video y audio. En este tipo de transmision el problema es que no puedes tener canales contiguos porque eres mas suseptible a interferencias. Ciertamente se pueden colocar inalambricos en los espacios entre estas señales pero esto es bastante complicado y require saber muy bien lo que se hace. Lo mejor es tratar de evitar canales de television por completo y usar espectro libre. Tambien tienes toda la razon de que un canal digital ocupa todo el ancho de banda a un nivel de energia estandar. La diferencia es que aqui dificilmente podras utilizar un sistema inalambrico a menos que la señal sea muy debil comparada con la del sistema inalabrico aunque incluso asi puedes teneer ruido. En resumidas no vale ni la pena intentarlo (creeme). El problema es que con este formato, las interferencias entre canales adyacentes son menores, de manera que ahora puedes tener canales adyacentes ocupados. Ahora bien, no se como son las regulacion en España pero aqui en USA esto se combina con otros problemillas. Por un lado tenemos muchos canales digitales masa los analogos que ya existian. En cristiano eso implica mucho menos espacio utilizable. En el 2009, los canales analogos se apagan o sea que existe la posibilidad de que se "abran" espacios nuevos. Ahora bien, las letras chiquitas de este cambio dicen tambien que la FCC esta quitando algunas bandas para nuevos servicios no regulados a lo que ellos llaman "white spaces". Basicamente parte del espectro va a ser "vendido" a nuevos servicios (Intel Y Microsoft estan tratando de comprar parte de ese espacio para nuevos servicios) Y otra parte va a ser subdividido para nuevas tecnologias donde microfonio inalambrica no entra. En el espacio restante, donde estaran los canales de television, es donde podran entrar todas estas nuevas tecnologias no reguladas, eso quiere decir que servicios de internet inalabrica y cualquier otra cosa que te puedas imaginar, estar en estas bandas. Nuevamente en cristiano eso quiere decir que en la misma autopista donde tenias 10000 automoviles ahora tendras ...pues muchos mas. El problema es como garantizar comunicacion. El mejor ejemplo es el celular. UN celular usa un banda que no tiene capacidad para tantos usuarios, por eso se corta, tiene ruido y en general esunaporqueria. La mala noticia es que lo mismo pasara con los microfonos inalabricos ya que no habra manera de saber quien esta usando que enun concierto y que pueda interferir con tu sistema. Nuevas tecnologias se estan desarrollando para contrarestar esto y nuevas frecuencias (como la banda de 2.4GHz) son parte de la solucion. Esos sistemas aun no son muy buenos porque estas compitiendo con otro tio de servicios (telefonia inalambrica), de manera que puedes tener problemas. Se que mi respuesta no es muy alentadora pero piensa que este mercado aunque en nuestros ojos es grande, si lo comparas con celulares o blackberries u otras cosas inalambricas, somos realmente minusculos. Solo nos tocara esperar y ver que herramientas y tecnologias nuevas nos podras ayudar en este mundo cambiante

Respuestas:


NOTA: Éste es un mensaje archivado del antiguo FoRS (Foro de Refuerzo de Sonido). Los mensajes actuales puedes encontrarlos en los nuevos Foros del Doctor ProAudio


Últimos temas activos en los foros de Refuerzo de Sonido:

Últimos temas y noticias de luces:
Búsqueda en más de 30.000 mensajes archivados
 Avanzada
Búsqueda en Foros actuales
 Avanzada

• Vuelve arriba •

• Índice del foro antiguo (FoRS) •

 

© Copyright Doctor ProAudio - Todos los Derechos Reservados. Condiciones de uso