Re: TENEIS RAZON LOS DOS

Mensaje publicado por suso Ramallo el Agosto 02, 2006 a las 10:50:56:

En respuesta a: Re: TENEIS RAZON LOS DOS publicado por Luis Tomás Henares el Julio 31, 2006 a las 21:53:09:

Hola Luis,

Tanto Mauricio como yo estamos liados, pero habíamos quedado en escribir unas
conclusiones (Terminamos la discusión en el foro y como sabes seguimos buscando la
solución en privado), a falta de tener mas tiempo, pongo algo provisional.

-+3dB y +6dB son correctos.

-Se consiguen los +6dB siempre y cuando tengamos un indice de reflexión de la superficie
= 1 (reflexión total) y un ángulo de suma = a 0º o muy aproximado (Suma coherente).

-En el mundo real la suma de +6dB se da con facilidad en muy baja frecuencia, ya que al
tener longitudes de onda muy grandes conseguir una suma con ángulo 0º es fácil, según
subimos en frecuencia se hace mas difícil conseguir esa suma a 0º. Como ejemplo, en mi
experimento la suma a 0º se hacia ya difícil a 125Hz (Según un calculo aproximado nos
daba 5dB como máximo).

-El libro de Davis estaba correcto, el ejemplo que tomo Davis era el de un sistema de
megafonia de techo (Para el paso de Q1 a Q2), en el ancho de banda de la voz conseguir
una suma coherente no es fácil, tendríamos una suma incoherente.

Así que:

-Suma coherente = +6dB.
-Suma incoherente = +3dB.

En el caso de los subs: En frecuencias muy bajas la suma es de +6dB, según subimos en
frecuencia nos acercaríamos a la suma incoherente.

Un saludo
Suso Ramallo

• Re: TENEIS RAZON LOS DOS Luis Tomás Henares 10:27:45 09/14/06 (1)
  • Re: TENEIS RAZON LOS DOS Suso Ramallo 05:32:06 09/17/06 (0)