Varios conceptos

Mensaje publicado por Jöse Montero el Enero 30, 2005 a las 14:51:42:

En respuesta a: Clones de EAW: Estoy harto de leerlos. publicado por Alejandro Campero el Enero 25, 2005 a las 00:14:29:

Bueno, después de todas estas fantásticas opiniones, me he dado cuenta de que se están confundiendo un par de conceptos por parte de los que justifican el uso de clones... Una cosa es lo que es técnicamente (que es lo que supuéstamente somos) es mejor, y otra lo que es "economicamente viable" según las circunstancias. Y dado que el primer comentario que hizo nuestro compañero Alejandro Campero, con el que comenzó este debate, era eminéntemente técnico, hay que dejar claro que TÉCNICAMENTE hablando no hay absolutamente ninguna duda que no hay nada mejor que un sistema ORIGINAL , por las razomes que todos sabemos y que aqui bien se han enumerado. Otras cosas son las circunstancias de cada uno y sus problemas para buscarse la vida, y por supuesto, el buen o mal uso que se haga tanto de un equipo clónico como original, pero esa no es la cuestión que planteo nuestro amigo Alejandro.. Así, espero que estas cuestiones hayan quedado claramente separadas.
La física manda amigos, la potencia sin control no sirve de nada, y la construcción de un recinto acústico de manera artesanal, a menos que este acompañada de toneladas de mediciones, cálculos de acústica, de mecanica de fluidos, de materiales y componentes, etc, nunca va a estar a la altura de unos hechos científicamente, ya que el equipo (desde cámaras anaecoicas hasta instrmentación de precisión) y los conocimientos necesarios para hacer todo esto está muy por encima de las capacidades del sonidista o técnico (y mucho menos del carpintero) habitual.

Gracias y saludos!